Amux AI

OpenRouter 替代方案

OpenRouter 替代方案对比

OpenRouter 的主流替代方案有 6 款:Amux AI、Requesty、Vercel AI Gateway、Cloudflare AI Gateway、LiteLLM、Portkey。选择替代方案通常出于三个原因:降低充值手续费与模型单价、需要更完整的原生协议支持、或需要更细的团队与预算管理。下面按计费方式、协议兼容、托管或自建、团队治理等维度,对比 6 款主流方案。

信息核实于 2026-10-19

方案速览

方案部署方式计费方式适合
Amux AI本站托管推理零加价、充值零手续费,低价与官方渠道均有折扣希望降低调用成本、使用多种原生协议,或需要企业级组织与预算管理的团队。
Requesty托管加收 5% 服务费需要 OpenAI 兼容接口与企业级 RBAC、SSO 的团队。
Vercel AI Gateway托管零加价,支付手续费由用户承担已在使用 Vercel 与 AI SDK 构建应用的团队。
Cloudflare AI Gateway托管(边缘网络)核心功能免费,统一计费充值收 5%已使用 Cloudflare Workers,需要在现有供应商账号前加一层缓存与观测的团队。
LiteLLM开源自建开源免费,按各上游官方价付费需要完全自主部署、对数据路径有严格要求的团队。
Portkey托管或自建按日志量计费,$49/月起重视日志、护栏与合规治理的企业团队。

选型时重点看什么

  1. 01

    计费与手续费

    推理是否加价、充值是否收费、余额是否过期。长期调用量大时,几个百分点的手续费差异会直接体现在成本上。

  2. 02

    协议兼容

    是否原生支持现有 SDK 与工具所用的协议。原生协议意味着更换 base URL 即可迁移,无需改写业务代码。

  3. 03

    模型与供应商覆盖

    所需模型是否齐全,同一模型能否在多家供应商之间切换,决定了价格空间与可用性。

  4. 04

    托管还是自建

    托管服务省去部署与运维,自建方案可完全掌控数据路径,但需要自行管理上游账号、密钥与扩容。

  5. 05

    团队与治理

    组织、工作区、角色权限与预算额度,是团队规模化使用时的基础能力。

  6. 06

    数据隐私

    是否保存提示词与回复、是否用于训练、是否提供零留存选项。

OpenRouter 的主要替代方案

  1. 01

    Amux AI

    本站托管

    托管的大模型 API 网关,80+ 个文本、图像与视频模型,推理零加价、充值零手续费,低价渠道远低于官方定价、官方渠道同样有折扣。原生支持 OpenAI、Anthropic、Gemini 协议及多家厂商的图像与视频协议。

    计费方式
    推理零加价、充值零手续费,低价与官方渠道均有折扣
    适合
    希望降低调用成本、使用多种原生协议,或需要企业级组织与预算管理的团队。
    需要考虑
    向量、语音接口与 SAML SSO 正在排期中;暂不支持自带上游 Key。
  2. 02

    Requesty

    托管

    托管的 OpenAI 兼容路由平台,官方称 600+ 模型,提供回退、负载均衡与按延迟路由。

    计费方式
    加收 5% 服务费
    适合
    需要 OpenAI 兼容接口与企业级 RBAC、SSO 的团队。
    需要考虑
    加收 5% 服务费;免费档每天 200 次请求且仅限免费模型。
  3. 03

    Vercel AI Gateway

    托管

    Vercel 提供的托管网关,token 零加价、零平台费,BYOK 同样零加价。

    计费方式
    零加价,支付手续费由用户承担
    适合
    已在使用 Vercel 与 AI SDK 构建应用的团队。
    需要考虑
    支付手续费由用户承担;团队级零数据留存与供应商白名单按请求额外计费。
  4. 04

    Cloudflare AI Gateway

    托管(边缘网络)

    在 Cloudflare 边缘网络上运行的网关,分析、缓存、限流等核心功能免费;通过统一计费购买额度。

    计费方式
    核心功能免费,统一计费充值收 5%
    适合
    已使用 Cloudflare Workers,需要在现有供应商账号前加一层缓存与观测的团队。
    需要考虑
    统一计费购买额度收取 5% 手续费;日志额度随 Workers 套餐变化。
  5. 05

    LiteLLM

    开源自建

    MIT 开源的 Python SDK 与自托管代理,统一 100+ 大模型的调用格式。

    计费方式
    开源免费,按各上游官方价付费
    适合
    需要完全自主部署、对数据路径有严格要求的团队。
    需要考虑
    需要自行部署运维,并分别管理各上游的账号、密钥与充值;SSO、审计日志等属于企业版功能。
  6. 06

    Portkey

    托管或自建

    以可观测与治理为核心的网关,提供开源自托管版本与托管服务。

    计费方式
    按日志量计费,$49/月起
    适合
    重视日志、护栏与合规治理的企业团队。
    需要考虑
    按日志量计费,Production 套餐 $49/月含 10 万条;需要自备各上游的账号。

常见问题

取决于主要诉求:降低成本、需要多种原生协议或团队预算管理,可选 Amux AI;深度使用 Vercel 或 Cloudflare 生态,可选对应平台的网关;需要完全自建,可选 LiteLLM;以日志与合规治理为核心,可选 Portkey。

在托管方案中,Amux AI 推理零加价、充值零手续费,且低价渠道远低于官方定价、官方渠道同样有折扣;Requesty 加收 5% 服务费,Cloudflare 统一计费收取 5% 手续费。自建方案没有平台费,但需要自行承担部署运维成本,并按各上游官方价付费。

大多数平台兼容 OpenAI SDK,迁移通常只需更换 base URL 与 API Key。差异主要在模型 ID 写法与供应商路由参数,切换前建议核对所用模型的名称。

自建网关掌控度最高,但需要自行部署、扩容并管理每个上游的账号与密钥;托管网关开箱即用,统一计费与容灾由平台负责。多数团队在调用规模与合规要求不极端时,托管方案的总成本更低。

开始使用

几分钟内,
完成第一次调用。

  1. 1注册账号
  2. 2创建 API Key
  3. 3替换 base_url,发起请求
接入地址

更多对比

OpenRouter 及本页提及的其他产品名称均为其各自所有者的商标。本页关于第三方产品的信息整理自其官方公开资料,仅供选型参考,可能随对方调整而变化,请以对方官网为准。如发现信息有误,请联系 support@amux.ai。