方案速览
| 方案 | 部署方式 | 计费方式 | 适合 |
|---|---|---|---|
| Amux AI本站 | 托管 | 推理零加价、充值零手续费,低价与官方渠道均有折扣 | 不想维护自建代理、希望统一计费、降低调用成本并需要企业级组织管理的团队。 |
| OpenRouter | 托管 | 推理零加价,银行卡充值收 5.5% | 模型数量是首要考量、需要覆盖大量长尾与开源模型的开发者。 |
| Requesty | 托管 | 加收 5% 服务费 | 需要欧盟数据驻留、可视化路由策略与 MCP Gateway 的团队。 |
| Vercel AI Gateway | 托管 | 零加价,支付手续费由用户承担 | 已在使用 Vercel 与 AI SDK 构建应用的团队。 |
| Cloudflare AI Gateway | 托管(边缘网络) | 核心功能免费,统一计费充值收 5% | 已使用 Cloudflare Workers,需要在现有供应商账号前加一层缓存与观测的团队。 |
| Portkey | 托管或自建 | 按日志量计费,$49/月起 | 重视日志、护栏与合规治理的企业团队。 |
选型时重点看什么
- 01
托管还是自建
托管服务省去部署与运维,自建方案可完全掌控数据路径,但需要自行管理上游账号、密钥与扩容。
- 02
统一计费
是否一个账户、一份余额覆盖全部模型,还是需要分别与每个上游供应商结算。
- 03
计费与手续费
推理是否加价、充值是否收费、余额是否过期。长期调用量大时,几个百分点的手续费差异会直接体现在成本上。
- 04
协议兼容
是否原生支持现有 SDK 与工具所用的协议。原生协议意味着更换 base URL 即可迁移,无需改写业务代码。
- 05
团队与治理
组织、工作区、角色权限与预算额度,是团队规模化使用时的基础能力。
- 06
数据隐私
是否保存提示词与回复、是否用于训练、是否提供零留存选项。
LiteLLM 的主要替代方案
- 01
Amux AI
本站托管托管的大模型 API 网关,80+ 个文本、图像与视频模型,一个账户统一计费,推理零加价、充值零手续费,低价渠道远低于官方定价、官方渠道同样有折扣。原生支持 OpenAI、Anthropic、Gemini 协议及多家厂商的图像与视频协议。
- 计费方式
- 推理零加价、充值零手续费,低价与官方渠道均有折扣
- 适合
- 不想维护自建代理、希望统一计费、降低调用成本并需要企业级组织管理的团队。
- 需要考虑
- 向量、语音接口与 SAML SSO 正在排期中;暂不支持自带上游 Key。
- 02
OpenRouter
托管托管的模型聚合平台,官方称 500+ 模型、80+ 供应商,提供 BYOK 与企业级 SSO。
- 计费方式
- 推理零加价,银行卡充值收 5.5%
- 适合
- 模型数量是首要考量、需要覆盖大量长尾与开源模型的开发者。
- 需要考虑
- 充值收取手续费;工作区预算与角色分配限 Enterprise 套餐。
- 03
Requesty
托管托管的 OpenAI 兼容路由平台,官方称 600+ 模型,提供回退、负载均衡与按延迟路由。
- 计费方式
- 加收 5% 服务费
- 适合
- 需要欧盟数据驻留、可视化路由策略与 MCP Gateway 的团队。
- 需要考虑
- 加收 5% 服务费;分组预算、完整 RBAC 与 SSO 限 Enterprise 套餐。
- 04
Vercel AI Gateway
托管Vercel 提供的托管网关,token 零加价、零平台费,BYOK 同样零加价。
- 计费方式
- 零加价,支付手续费由用户承担
- 适合
- 已在使用 Vercel 与 AI SDK 构建应用的团队。
- 需要考虑
- 需要 Vercel 团队账号;购买的额度一年后过期。
- 05
Cloudflare AI Gateway
托管(边缘网络)在 Cloudflare 边缘网络上运行的网关,分析、缓存、限流等核心功能免费;通过统一计费购买额度。
- 计费方式
- 核心功能免费,统一计费充值收 5%
- 适合
- 已使用 Cloudflare Workers,需要在现有供应商账号前加一层缓存与观测的团队。
- 需要考虑
- 统一计费购买额度收取 5% 手续费;日志额度随 Workers 套餐变化。
- 06
Portkey
托管或自建以可观测与治理为核心的网关,提供开源自托管版本与托管服务。
- 计费方式
- 按日志量计费,$49/月起
- 适合
- 重视日志、护栏与合规治理的企业团队。
- 需要考虑
- 按日志量计费,Production 套餐 $49/月含 10 万条;需要自备各上游的账号。
常见问题
取决于主要诉求:希望免运维、统一计费并降低成本,可选 Amux AI;模型数量优先,可选 OpenRouter;需要欧盟数据驻留,可选 Requesty;深度使用 Vercel 或 Cloudflare 生态,可选对应平台的网关;仍需自建但更重视可观测与治理,可选 Portkey。
选择托管网关时,重点确认三件事:是否保存提示词与回复、是否用于训练、出错时保留哪些数据。Amux AI 成功的文本调用不保存正文、不使用客户内容训练模型,失败样本最长保留 15 天且可关闭。
自建代理没有平台费,但模型按各上游官方价付费,还要承担服务器、数据库与运维人力。托管网关中,Amux AI 推理零加价、充值零手续费且低价渠道远低于官方定价、官方渠道同样有折扣,在多数调用规模下总成本更低。
大多数托管网关兼容 OpenAI SDK,迁移通常只需更换 base URL、密钥,并把代理里自定义的模型名换成目标平台的模型 ID。
更多对比
- Amux AI vs OpenRouterOpenRouter 替代方案
- Amux AI vs ZenMuxZenMux 替代方案
- Amux AI vs Vercel AI GatewayVercel AI Gateway 替代方案
- Amux AI vs RequestyRequesty 替代方案
- 全部对比
LiteLLM 及本页提及的其他产品名称均为其各自所有者的商标。本页关于第三方产品的信息整理自其官方公开资料,仅供选型参考,可能随对方调整而变化,请以对方官网为准。如发现信息有误,请联系 support@amux.ai。