# Requesty 替代方案对比

> Requesty 的主流替代方案有 6 款：Amux AI、OpenRouter、Vercel AI Gateway、Cloudflare AI Gateway、LiteLLM、Portkey。选择替代方案通常出于三个原因：希望免去 5% 服务费、需要视频生成与更完整的原生协议支持、或希望团队预算不受套餐限制。下面按计费方式、协议兼容、托管或自建、团队治理等维度，对比 6 款主流方案。

信息核实于 2026-10-19 · https://amux.ai/zh/alternatives/requesty

## 方案速览

| 方案 | 部署方式 | 计费方式 | 适合 |
|---|---|---|---|
| Amux AI | 托管 | 推理零加价、充值零手续费，低价与官方渠道均有折扣 | 希望降低调用成本、需要视频生成，或需要企业级组织与预算管理的团队。 |
| OpenRouter | 托管 | 推理零加价，银行卡充值收 5.5% | 模型数量是首要考量、需要覆盖大量长尾与开源模型的开发者。 |
| Vercel AI Gateway | 托管 | 零加价，支付手续费由用户承担 | 已在使用 Vercel 与 AI SDK 构建应用的团队。 |
| Cloudflare AI Gateway | 托管（边缘网络） | 核心功能免费，统一计费充值收 5% | 已使用 Cloudflare Workers，需要在现有供应商账号前加一层缓存与观测的团队。 |
| LiteLLM | 开源自建 | 开源免费，按各上游官方价付费 | 需要完全自主部署、对数据路径有严格要求的团队。 |
| Portkey | 托管或自建 | 按日志量计费，$49/月起 | 重视日志、护栏与合规治理的企业团队。 |

## 选型时重点看什么

- **计费与手续费**: 推理是否加价、是否收取服务费或充值手续费、余额是否过期。长期调用量大时，几个百分点的差异会直接体现在成本上。
- **协议兼容**: 是否原生支持现有 SDK 与工具所用的协议。原生协议意味着更换 base URL 即可迁移，无需改写业务代码。
- **多模态覆盖**: 除文本外是否覆盖图像与视频生成，是否沿用厂商的原生请求格式。
- **托管还是自建**: 托管服务省去部署与运维，自建方案可完全掌控数据路径，但需要自行管理上游账号、密钥与扩容。
- **团队与治理**: 组织、工作区、角色权限与预算额度是否对所有套餐开放，是团队规模化使用时的基础能力。
- **数据隐私**: 是否默认保存提示词与回复、保存多久、是否用于训练、是否提供零留存选项。

## Requesty 的主要替代方案

### 1. Amux AI

托管的大模型 API 网关，70+ 个文本、图像与视频模型，推理零加价、充值零手续费，低价渠道远低于官方定价、官方渠道同样有折扣。原生支持 OpenAI、Anthropic、Gemini 协议及多家厂商的图像与视频协议。

- 计费方式: 推理零加价、充值零手续费，低价与官方渠道均有折扣
- 适合: 希望降低调用成本、需要视频生成，或需要企业级组织与预算管理的团队。
- 需要考虑: 向量、语音接口与 SAML SSO 正在排期中；暂不支持自带上游 Key。

### 2. OpenRouter

托管的模型聚合平台，官方称 500+ 模型、80+ 供应商，提供 BYOK 与企业级 SSO。

- 计费方式: 推理零加价，银行卡充值收 5.5%
- 适合: 模型数量是首要考量、需要覆盖大量长尾与开源模型的开发者。
- 需要考虑: 充值收取手续费；工作区预算与角色分配限 Enterprise 套餐。

### 3. Vercel AI Gateway

Vercel 提供的托管网关，token 零加价、零平台费，BYOK 同样零加价。

- 计费方式: 零加价，支付手续费由用户承担
- 适合: 已在使用 Vercel 与 AI SDK 构建应用的团队。
- 需要考虑: 需要 Vercel 团队账号；购买的额度一年后过期。

### 4. Cloudflare AI Gateway

在 Cloudflare 边缘网络上运行的网关，分析、缓存、限流等核心功能免费；通过统一计费购买额度。

- 计费方式: 核心功能免费，统一计费充值收 5%
- 适合: 已使用 Cloudflare Workers，需要在现有供应商账号前加一层缓存与观测的团队。
- 需要考虑: 统一计费购买额度收取 5% 手续费；日志额度随 Workers 套餐变化。

### 5. LiteLLM

MIT 开源的 Python SDK 与自托管代理，统一 100+ 大模型的调用格式。

- 计费方式: 开源免费，按各上游官方价付费
- 适合: 需要完全自主部署、对数据路径有严格要求的团队。
- 需要考虑: 需要自行部署运维，并分别管理各上游的账号、密钥与充值；SSO、审计日志等属于企业版功能。

### 6. Portkey

以可观测与治理为核心的网关，提供开源自托管版本与托管服务。

- 计费方式: 按日志量计费，$49/月起
- 适合: 重视日志、护栏与合规治理的企业团队。
- 需要考虑: 按日志量计费，Production 套餐 $49/月含 10 万条；需要自备各上游的账号。

## 常见问题

### 哪一款 Requesty 替代方案最适合我？

取决于主要诉求：降低成本、需要视频生成或团队预算管理，可选 Amux AI；模型数量优先，可选 OpenRouter；深度使用 Vercel 或 Cloudflare 生态，可选对应平台的网关；需要完全自建，可选 LiteLLM；以日志与合规治理为核心，可选 Portkey。

### 哪个替代方案的调用成本最低？

在托管方案中，Amux AI 推理零加价、充值零手续费，且低价渠道远低于官方定价、官方渠道同样有折扣；OpenRouter 银行卡充值收 5.5%，Cloudflare 统一计费收取 5% 手续费，Vercel 的支付手续费由用户承担。自建方案没有平台费，但需要自行承担部署运维成本，并按各上游官方价付费。

### 哪些替代方案支持视频生成？

Amux AI 原生支持阿里云百炼、火山 Seedance、MiniMax、xAI 的视频协议，并提供统一任务接口，现有调用代码只需替换 base_url。OpenRouter 与 Vercel AI Gateway 提供各自的视频接口；LiteLLM 自建代理也提供视频接口，但需要自备上游账号。

### 从 Requesty 换到其他平台麻烦吗？

大多数平台兼容 OpenAI SDK，迁移通常只需更换 base URL 与 API Key。差异主要在模型 ID 写法与路由策略，切换前建议核对所用模型的名称，并在新平台上重新配置回退策略。

_Requesty 及本页提及的其他产品名称均为其各自所有者的商标。本页关于第三方产品的信息整理自其官方公开资料，仅供选型参考，可能随对方调整而变化，请以对方官网为准。如发现信息有误，请联系 support@amux.ai。_