# LiteLLM 替代方案对比

> LiteLLM 的主流替代方案有 6 款：Amux AI、OpenRouter、Requesty、Vercel AI Gateway、Cloudflare AI Gateway、Portkey。换掉 LiteLLM，通常是不想再维护自建代理：部署、扩容、数据库与缓存都要自己负责，每个上游还要分别开通账号与充值。下面按托管或自建、计费方式、协议兼容、团队治理等维度，对比 6 款主流方案。

信息核实于 2026-10-19 · https://amux.ai/zh/alternatives/litellm

## 方案速览

| 方案 | 部署方式 | 计费方式 | 适合 |
|---|---|---|---|
| Amux AI | 托管 | 推理零加价、充值零手续费，低价与官方渠道均有折扣 | 不想维护自建代理、希望统一计费、降低调用成本并需要企业级组织管理的团队。 |
| OpenRouter | 托管 | 推理零加价，银行卡充值收 5.5% | 模型数量是首要考量、需要覆盖大量长尾与开源模型的开发者。 |
| Requesty | 托管 | 加收 5% 服务费 | 需要欧盟数据驻留、可视化路由策略与 MCP Gateway 的团队。 |
| Vercel AI Gateway | 托管 | 零加价，支付手续费由用户承担 | 已在使用 Vercel 与 AI SDK 构建应用的团队。 |
| Cloudflare AI Gateway | 托管（边缘网络） | 核心功能免费，统一计费充值收 5% | 已使用 Cloudflare Workers，需要在现有供应商账号前加一层缓存与观测的团队。 |
| Portkey | 托管或自建 | 按日志量计费，$49/月起 | 重视日志、护栏与合规治理的企业团队。 |

## 选型时重点看什么

- **托管还是自建**: 托管服务省去部署与运维，自建方案可完全掌控数据路径，但需要自行管理上游账号、密钥与扩容。
- **统一计费**: 是否一个账户、一份余额覆盖全部模型，还是需要分别与每个上游供应商结算。
- **计费与手续费**: 推理是否加价、充值是否收费、余额是否过期。长期调用量大时，几个百分点的手续费差异会直接体现在成本上。
- **协议兼容**: 是否原生支持现有 SDK 与工具所用的协议。原生协议意味着更换 base URL 即可迁移，无需改写业务代码。
- **团队与治理**: 组织、工作区、角色权限与预算额度，是团队规模化使用时的基础能力。
- **数据隐私**: 是否保存提示词与回复、是否用于训练、是否提供零留存选项。

## LiteLLM 的主要替代方案

### 1. Amux AI

托管的大模型 API 网关，70+ 个文本、图像与视频模型，一个账户统一计费，推理零加价、充值零手续费，低价渠道远低于官方定价、官方渠道同样有折扣。原生支持 OpenAI、Anthropic、Gemini 协议及多家厂商的图像与视频协议。

- 计费方式: 推理零加价、充值零手续费，低价与官方渠道均有折扣
- 适合: 不想维护自建代理、希望统一计费、降低调用成本并需要企业级组织管理的团队。
- 需要考虑: 向量、语音接口与 SAML SSO 正在排期中；暂不支持自带上游 Key。

### 2. OpenRouter

托管的模型聚合平台，官方称 500+ 模型、80+ 供应商，提供 BYOK 与企业级 SSO。

- 计费方式: 推理零加价，银行卡充值收 5.5%
- 适合: 模型数量是首要考量、需要覆盖大量长尾与开源模型的开发者。
- 需要考虑: 充值收取手续费；工作区预算与角色分配限 Enterprise 套餐。

### 3. Requesty

托管的 OpenAI 兼容路由平台，官方称 600+ 模型，提供回退、负载均衡与按延迟路由。

- 计费方式: 加收 5% 服务费
- 适合: 需要欧盟数据驻留、可视化路由策略与 MCP Gateway 的团队。
- 需要考虑: 加收 5% 服务费；分组预算、完整 RBAC 与 SSO 限 Enterprise 套餐。

### 4. Vercel AI Gateway

Vercel 提供的托管网关，token 零加价、零平台费，BYOK 同样零加价。

- 计费方式: 零加价，支付手续费由用户承担
- 适合: 已在使用 Vercel 与 AI SDK 构建应用的团队。
- 需要考虑: 需要 Vercel 团队账号；购买的额度一年后过期。

### 5. Cloudflare AI Gateway

在 Cloudflare 边缘网络上运行的网关，分析、缓存、限流等核心功能免费；通过统一计费购买额度。

- 计费方式: 核心功能免费，统一计费充值收 5%
- 适合: 已使用 Cloudflare Workers，需要在现有供应商账号前加一层缓存与观测的团队。
- 需要考虑: 统一计费购买额度收取 5% 手续费；日志额度随 Workers 套餐变化。

### 6. Portkey

以可观测与治理为核心的网关，提供开源自托管版本与托管服务。

- 计费方式: 按日志量计费，$49/月起
- 适合: 重视日志、护栏与合规治理的企业团队。
- 需要考虑: 按日志量计费，Production 套餐 $49/月含 10 万条；需要自备各上游的账号。

## 常见问题

### 哪一款 LiteLLM 替代方案最适合我？

取决于主要诉求：希望免运维、统一计费并降低成本，可选 Amux AI；模型数量优先，可选 OpenRouter；需要欧盟数据驻留，可选 Requesty；深度使用 Vercel 或 Cloudflare 生态，可选对应平台的网关；仍需自建但更重视可观测与治理，可选 Portkey。

### 从自建代理换成托管网关，数据安全怎么保证？

选择托管网关时，重点确认三件事：是否保存提示词与回复、是否用于训练、出错时保留哪些数据。Amux AI 成功的文本调用不保存正文、不使用客户内容训练模型，失败样本最长保留 15 天且可关闭。

### 自建代理和托管网关哪个成本更低？

自建代理没有平台费，但模型按各上游官方价付费，还要承担服务器、数据库与运维人力。托管网关中，Amux AI 推理零加价、充值零手续费且低价渠道远低于官方定价、官方渠道同样有折扣，在多数调用规模下总成本更低。

### 从 LiteLLM 换到托管网关麻烦吗？

大多数托管网关兼容 OpenAI SDK，迁移通常只需更换 base URL、密钥，并把代理里自定义的模型名换成目标平台的模型 ID。

_LiteLLM 及本页提及的其他产品名称均为其各自所有者的商标。本页关于第三方产品的信息整理自其官方公开资料，仅供选型参考，可能随对方调整而变化，请以对方官网为准。如发现信息有误，请联系 support@amux.ai。_